هل يمكن ان تخرج المشاعر عن السيطرة ؟؟؟؟

عندما نتابع موضوع لشخص ما

ويعجبنا طرحه وفكره

عندما نرى فكره واتجاهه من خلال كتابته ..

عندما تتبين لنا اخلاقه من مواضيعه وردوده ...

اشخاص لانعرفهم ..

لم نراهم ..

ولم نسمع اصواتهم ..

لم نحاورهم الا امام الملأ..

لم نشاكسهم قرأنا حروفهم ..

فلامست فينا حقيقه لم نكن ندركها

ننتظر اقلامهم بشغف كي نرد عليها بشفافيه

لسنا ضعفاء ولكن قلوبنا لامست قلما فأنجذب له

حينها فقط يصبح القلم سلاح يغزو حياه الطرف الاخر

حين يخفق القلب لقلم شخص ....

حين ينبض القلب بحب قلم هل ممكن ان نميل للقلم ؟؟

وهل من الممكن نميل للشخص بسبب قلمه ؟؟

هل من الممكن أن نصل إلى درجة الافتتان بالفكر او الأسلوب ؟؟

وهل يتحول الاحترام والاعجاب الى انجذاب؟؟

متى تخرج المشاعر عن السيطرة ؟؟

ما السبب في ذلك ؟؟

وهل هذا خطأ ؟؟

ومن يتحمل الخطأ إن وجد

موضوع اطرحه بين ايديكم للنقاش .....

لماذا تتجزىءالمشاعر؟
الاعجاب درجه من درجات الحب
الاجترام هو التقدير فلماذا لا نقول انه يصح أن تجتمع كل ذلك؟
قد نعجب بكتابات فرد ربما أن ما يكتبه نفتقده فنسير وراء كلماته وعندما نفكر قليلا لماذا الانجذاب نعرف ولكن هناك من لا نعرف لماذا نحبهم؟
هذا الصدق فى الحب
المسئول الطرفان لا شك لان كليهما مسبب لأخر
وللخديث بقية حتى ألملم كلماتى

الانجداب لأي شئ أمر وارد
وكثيرا ما يحدث لنا ان نهيم بكلمات كلمات
إنما قد يبقى عند البعض مجرد إعجاب عابر
ويبقى عن البعض الآخر صدق إحساس إدا أحسه
لكن هناك من يهيم بكل الكلمات
ممن كانت
وممن جاءت
ولا يفرق بين مبدع الكلمات وبين آخر
لأن الكلمات من تبهره وليس صاحبها

ولي عودة

نعم ذلك ممكن جدا
بل اني لاراه اسمى اعجاب و لاقل اسمى افتتان او ؟؟؟ حب
لانه حب للروح و الفكر و العقل و هو بعيد عن اهواء عديدة يمكن ان تسير حبا غيره
و احيانا يكون هؤلاء الاشخص حقيقيون اكثر من اغلب من يحيطون بنا بل لربما يكونون اكثر الحقائق صحة في حياتنا و اهمها احيانا
نعم زهرة الحياة اؤيدك تماما و انا واثق من ذلك

أخي صالح

قولك فيه من الصحة الشئ الكثير
فقد يكون لكلمات تأثير السحر على الكثيرين
هذه الكلمات إن كانت صادقة لمست الوجدان
وسرنا وراءها نتتبعها أينما كانت وأينما حلت وارتحلت

وكلمات امرئ معين إن أعجب بها المرء منا في أحيان كثيرة تجعله يتغاضى عما هناك من كلمات
أخرى وربما قد تكون هي كذلك صادقة صدوقة إلا أن التغاضي عنها وعدم التمعن فيها يجعلها
لا تتعدى مكانها على الصفحات ولا تعدو أن تكون كلمات مثل باقي الكلمات.

إليك التحية.

نعم انه القلم ذاك الساحر الذي ينفذ في القلوب والوجدان لانه يصف كل شيء عن الطرف الاخر حتي يجعلنا نتخيله تماما ويمكن ان نقبله في داخلنا بل قد يتغلغل في اعماقنا وهذا اصدق ما يمكن للبشر ان ان يعبرو به عن انفسهم ولا اعتقد اصدق منه تعبيرا فعندما نقبل الاخر بقلمه فهذا فعلا قبول صحيح بل هي ارادتنا لان لاينفذ بداخلنا الا ما نريد او ما يوافقنا . فانا من مباديء تكلم حتي اراك فإذا رايت احد من قلمه اعتبرت ذلك رؤيه حقيقيه لانها تخرج من الداخل الذي قد لا نراه في الواقع بدون قلم وكتابات ........ان اؤيد فكرتك تماما . وقد حدثت فعلا

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة البسيط

لماذا تتجزىءالمشاعر؟
الاعجاب درجه من درجات الحب
الاجترام هو التقدير فلماذا لا نقول انه يصح أن تجتمع كل ذلك؟
قد نعجب بكتابات فرد ربما أن ما يكتبه نفتقده فنسير وراء كلماته وعندما نفكر قليلا لماذا الانجذاب نعرف ولكن هناك من لا نعرف لماذا نحبهم؟
هذا الصدق فى الحب
المسئول الطرفان لا شك لان كليهما مسبب لأخر
وللخديث بقية حتى ألملم كلماتى

---

أخي البسيط .... لي تعليق بسيط على تلك الكلمات ... ليس بالقلم وحده يظهر المكنون ان افترضنا حسن النية فيمن نتعامل معهم وان كانت الشخصية الحقيقة كالتي تتعامل معنا دون تصنع او تكلف ... فقد أحببنا العقل وقد جذبنا الفكر الراقي وذلك سمو كبير

ولكن الكارثة ان نتعلق بالقلم وصاحب القلم .... وماان يتم التعامل على ارض الواقع تكون الصدمة بان مايكتب مخالف لما هو عليه

اصبحنا في زمن لانعلم له سرا ولايعبر فيه الشكل الظاهري عن المكنون ....

فحديثك صائب ان افترضنا سلامة الطرفين ...

دمت في رعاية الله ....

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبير

الانجداب لأي شئ أمر وارد وكثيرا ما يحدث لنا ان نهيم بكلمات كلمات إنما قد يبقى عند البعض مجرد إعجاب عابر ويبقى عن البعض الآخر صدق إحساس إدا أحسه لكن هناك من يهيم بكل الكلمات ممن كانت وممن جاءت ولا يفرق بين مبدع الكلمات وبين آخر لأن الكلمات من تبهره وليس صاحبها ولي عودة

---

بوركت أختي الكريمة ايتها العبير الجميلة ... وهذه هي مسئولية العقل الذي نملك والخبرة التي نحياها حتى نميز الجيد من الطالح ...

تقبلي تقديري

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة م/صالح الشبلي

نعم ذلك ممكن جدا
بل اني لاراه اسمى اعجاب و لاقل اسمى افتتان او ؟؟؟ حب
لانه حب للروح و الفكر و العقل و هو بعيد عن اهواء عديدة يمكن ان تسير حبا غيره
و احيانا يكون هؤلاء الاشخص حقيقيون اكثر من اغلب من يحيطون بنا بل لربما يكونون اكثر الحقائق صحة في حياتنا و اهمها احيانا
نعم زهرة الحياة اؤيدك تماما و انا واثق من ذلك

---

أخي الكريم ... أبوراما ...

يقولون ان الارواح جنود مجندة ماتقارب منها ائتلف وماتنافر منها اختلف ... اخي الكريم ... انك تتحدث عن رقي ودرجة عالية من الاحساس والمشاعر الجميلة والتي للاسف نفتقدها في زماننا هذا بل البحث عنها جاااااااااااااااار بشمعه ... من هم مضيئوا القلوب من هم راقوا المشاعر يستحقون حين نجدهم ولو على سبيل الصدفة ان نعض عليهم بكل مااوتينا من قوة ...

ولكن وضع الاف الخطوط تحت لكن .... حين نتاكد فقط وندرك صدق مشاعرهم فقد احببنا العقل والروح وماتبقى فهو هامشي او تكميلي ...

تقبل تقديري ....

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مجروح

نعم انه القلم ذاك الساحر الذي ينفذ في القلوب والوجدان لانه يصف كل شيء عن الطرف الاخر حتي يجعلنا نتخيله تماما ويمكن ان نقبله في داخلنا بل قد يتغلغل في اعماقنا وهذا اصدق ما يمكن للبشر ان ان يعبرو به عن انفسهم ولا اعتقد اصدق منه تعبيرا فعندما نقبل الاخر بقلمه فهذا فعلا قبول صحيح بل هي ارادتنا لان لاينفذ بداخلنا الا ما نريد او ما يوافقنا . فانا من مباديء تكلم حتي اراك فإذا رايت احد من قلمه اعتبرت ذلك رؤيه حقيقيه لانها تخرج من الداخل الذي قد لا نراه في الواقع بدون قلم وكتابات ........ان اؤيد فكرتك تماما . وقد حدثت فعلا

---

أخي الكريم .. مجروح ...

لماذا اخي ذلك الاسم الذي يوحي بالألم ... اسمك يوحي بالجرح ولكن اقرأ مابين سطورك

كلمات لاتخرج الا من شخصية مثقفة ... واراها رغم الاسم متفائلة وجميلة حسنة الظن ولكنها ذكية ...

قرات بين سطورك أخي نضجا في الكلمات وطريقة التفكير ... نعم القلم يعبر عن الكاتب ولكن

هناك من لانشعر بهم من كتاباتهم ... وان وصل الينا الشعور وقرأنا من سطورهم الداخل لهم

والمكنون فهو صادق خاصة حين تتحدث عن مطابقته لمبدأ لنا فنحن حينها نشعر وكاننا نحدث

انفسنا .... وحينها يختلف الامر ... لأن لكل روح تواما .. ولكل تفكير مشابهه قد نجده وقد

لانجده

وقد أوحت لي كلماتك الجميلة بأنك قد تكون وجدته او تعلم من وجده ... وحينها أخي الكريم

الطريق واضح وجلي ومعروف ومااردت لفت النظر اليه اننا قد نميل والطبيعي ان نحاول

التقرب لمن ملنا اليهم بالطرق الطبيعية والشرعية بالتاكيد و مع اعمال العقل

وكذلك لايكون العكس نميل اليهم ... ونظل نميل ... دون حراك صدقني ياأخي نادر في هذا

الزمان ان تجد من يماثل فكرك او عقليتك مهما كانت وكما

قلت لأخي صالح ان وجد توأم الفكر والروح لابد ان لانضيعه

تقبل تقديري واحترامي

توأم الفكر والروح

ليس منا من لا يود أن يجد توأما لروحه ونفسه وفكره
كما تفضلت وذكرت أيتها الزهرة الزكية فإن صلب الموضوع وكنهه يبقى في الصدق
إن البشر ليسوا سواء من حيث الذكاء والفطنة
هناك من يتعامل بفطرته إزاء كل الناس
فيرى الخير فيهم لأنه نما عليه ، يرى الطيبة لأنه ارتوى منها ، يرى الشفافية والوضوح لأنه منهجه
وهكذا يرى الناس كلهم طيبين ، فلا يخطر له على بال أن هناك أناسا غير كذلك
الكلمات كما ذكرت سابقا لها مفعول السحر ، نعم ، نحب الكلمات ونعشقها ونتعلق بكاتبها إذا ما لمسنا صدقه ، لكن لهؤلاء الذين هم بعيدون عن الرياء يصدمون إذا ما حدث وحصل عكس ما كانوا يعتقدون
وقد يظل معهم الإحباط والصدمة طوال العمر فاقدين القدرة على الثقة في أناس آخرين بعد ذلك إلا من رحم ربي
وأخيرا وليس بآخر
فلنكن نحن صدوقين في كل ما نكتبه ونقوله ولندع للآخرين الحكم على صدق ما بين السطور

عندنا مثل لا اعلم اذا كنتم ستعرفون قرأته كما ننطقه في لهجتنا

و المثل يقول
(( القلوب سواقي))
و السواقي هي اقنية الري في الحقول و اقنية الري تلتقي دائما لتاخذ الماء من بعضها

و لكن اعلم تماما ان ما يخرج من القلب يدخل القلب دون استئذان

بعد أن طرح الجميع اراءهم إليكم رأيي في هذا الموضوع ...

حين يخفق القلب لقلم شخص ....

حين ينبض القلب بحب

هل ممكن ان نميل للقلم ؟؟

القلم ماهو الاتعبير عن صاحبه أو صاحبته ترجمة لفكره وعلمه وثقافته في كل مايقول طال او قصر التعبير نعم قد نميل للقلم فيعجبنا فكر معين او شخص معين كلما رأينا اسمه مقرونا بموضوع كان له او لم يكن له نسرع لقراءته لأننا نعلم أننا سنحصل على شئ مميز وفكر مميز ورأي واعي ... فهذا أمر طبيعي خاصة ان كانت الشخصية مميزة

وهل من الممكن نميل للشخص بسبب قلمه ؟؟

بالطبع ان كان هناك نوع من الميل للكتابة فنحن لاننجذب للكتابة ككتابة فالكتب كثيرة ولكن يستهوينا فالفكر نفسه وصاحب هذا الفكر ولكن أنا هنا اتحدث عن الميل الطبيعي اي اننا نحمل في نفوسنا تقديرا وربما اعجابا بالشخص الحامل لهذا الفكر الذي نحبه او شدنا

هل من الممكن أن نصل إلى درجة الافتتان بالفكر او الأسلوب ؟؟

ومالمانع ان نعجب بالفكر ونحاول أن نكون على قدر التواجد مع شخصيات لها ثقلها فنكون معهم من أصحاب الثقل في الكلمة والراي والتفكير رغم أنه امر في البعض يكون فطريا تصقلة الثقافة وفي بعض الاحيان تواجدنا واحتكاكنا بذوي الفكر السديد يكسبنا بعضا منه..... ولكن ينبغي أن نحافظ على طابعنا وهويتنا وشخصيتنا المستقلة نكتسب النافع والجميل ولكن لانصبح نسخة مماثلة فكل الفاكهه جميلة ولكل منها مذاقها وجمالها

وهل يتحول الاحترام والاعجاب الى انجذاب؟؟

أعتقد أنه من الصعب جدا ان يحدث هذا الامر وان كان الامر مقتصرا على حدود ان اقرا موضوعا وارد عليه ويعجبني

متى تخرج المشاعر عن السيطرة ؟؟

ان كان العقل فارغا ً ... فليس لمجرد ان قرانا او رأينا موضوعا او جملة موضوعات لشخص ما واغتالنا شعور باحترامه بل والانجذاب لكتاباته ان الامر قد يتعدى ذلك ... لأنه بالعقل والمنطق ... لكل منا جوانب في شخصيته لاندركها الا بسماع الصوت الا بالحوار والنقاش والتعامل ايضا واعتقد ان حصيلة تلك الامور هي التي تجعلنا نبدي المشاعر وايضا حتى لو حدث لابد ان تكون تحت اليسطرة

ما السبب في ذلك ؟؟

ان حدث وخرجت عن السيطرة ... فلابد انك تتحدث عن نوعين مختلفين فإن كان من طرف واحد أوهم نفسه بأمر او تعلق لحصيلة تراكمت في مخيلته فهذا امر قد يحدث ولكنه غير طبيعي واعتقد أن سببه الفراغ او ان الطرف الاخر قد يستشعر ذلك فيكون منه الصمت او محاولة تغيير الفكرة او عكس الاتجاه

وهل هذا خطأ ؟؟ ومن يتحمل الخطأ إن وجد

نعم هو خطا .. وخطا كبير ان نوظف المشاعر في غير مكانها فلكل شئ حدود ... ومكان كهذا ماهو الا صرح نجتمع فيه لابداء فكر او علم وا دين ودعوة الى الله وكلها نبتغي منها وجه الله ونفع عباده ... فلاينبغي ان نحيد عن هذا الهدف السامي والنبيل وان نكون اخوة متحابين في الله وان يكون تعاملنا على هذا الاساس .... وان كان غير ذلك او فوق ذلك فله مكانه وموضعه الطبيعي وقد يكون المكان سببا في امر قدره الله .... ولكن لكل شئ أصول وقواعد ... ومع كل ذلك لاانكر ابدا انه قد يحدث ولكن فليكن التعبير عنه راقيا وبخطوات متعقله

اسمحوا لي في الرد وفي التعبير عن رأيي:

لو كان مايخطه القلم صادقا لكنا الان نعيش في المدينة الفاضلة الأفلاطونية. لو كان كل ماتبوح به الأنفس صادقا لكنا الان في مأمن وسلام.
لذا هناك حدود معينة يجب الالتزام بها والوقوف عند عتباتها.
فالقلم إذا أفترضنا أنه مجرد أداة صامتة مأمورة فهي تعمل بالتبعية لسيد ما , وتتأرجح على هواه, فهل نعطي اهتمامنا وانجذابنا لعبدا مامور لا يملك من قرارة نفسه شيء.
وإذا قلنا أن القلم كائن حي يتنفس , فكل كائن حي مزروع فيه طبعين متنافسين متناقضين وهما الشر والخير. وسيطرة أحدهما تعود للكائن نفسه. ولكن دائما نحكم على الكائن بالأفعال لا بالأقوال . قد يستهوينا كائن ما فيلفت انتباهنا , ولكن ما أن ندرك طباعه حتى يكون النفور منه أقرب من رمش أعيننا.

أنا احترم وانجذب لفكرة ما عند هذا القلم أو ذاك, وقد انفر من فكرة أخرى من نفس القلم.
أما أنني انجذب لصاحب القلم لمجرد القلم, فهذا هذيان وصراع في غيبات المجهول الذي لطالما أودى بنا إلى مثلث برمودا.

وجناني دا عين العقل

والعقل دا شئ بيعيي

وجناني دا شئ مش سهل

تقدر تتجنن زيي

أنا أحب أكتب للصبح وحبري عمره ماشطب بدري

مخلوق رافض للحب

والعمر بقيسه بسهري

أجي أتذكر ملاقيييييييييييييييييش

ذكري تونسني ف عمري

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة علي المخلف

اسمحوا لي في الرد وفي التعبير عن رأيي: لو كان مايخطه القلم صادقا لكنا الان نعيش في المدينة الفاضلة الأفلاطونية. لو كان كل ماتبوح به الأنفس صادقا لكنا الان في مأمن وسلام. لذا هناك حدود معينة يجب الالتزام بها والوقوف عند عتباتها. فالقلم إذا أفترضنا أنه مجرد أداة صامتة مأمورة فهي تعمل بالتبعية لسيد ما , وتتأرجح على هواه, فهل نعطي اهتمامنا وانجذابنا لعبدا مامور لا يملك من قرارة نفسه شيء. وإذا قلنا أن القلم كائن حي يتنفس , فكل كائن حي مزروع فيه طبعين متنافسين متناقضين وهما الشر والخير. وسيطرة أحدهما تعود للكائن نفسه. ولكن دائما نحكم على الكائن بالأفعال لا بالأقوال . قد يستهوينا كائن ما فيلفت انتباهنا , ولكن ما أن ندرك طباعه حتى يكون النفور منه أقرب من رمش أعيننا. أنا احترم وانجذب لفكرة ما عند هذا القلم أو ذاك, وقد انفر من فكرة أخرى من نفس القلم. أما أنني انجذب لصاحب القلم لمجرد القلم, فهذا هذيان وصراع في غيبات المجهول الذي لطالما أودى بنا إلى مثلث برمودا.

---

أخي الكريم ... رأيك يحترم ولكن اسمح لي أن اخبرك

ذلك العبد المامور لو ترك له زمام أمره مانطق ولاسطر ... ذلك العبد المامور ليس بذاته من نحترمه فهو كناية عن صاحبه ومن يأتمر بأمره

مالفرق اذن بين قلم واخر امسك بالقلم واكتب به مدحا او اكتب به هجاءا او اكتب به قبحا او اكتب به دررا القلم واحد ولكن الاحساس الذي يامره مختلف

الكاتب مختلف فنحن نكتب مايمليه علينا احساسنا ومانشعر به وذلك يمثل شخصيتنا فكل اناء بما فيه ينضح فلست معك اخي في كون حب القلم حب زائف فالفكر يكتبه قلم والفكر منبعه شخصية اما سوية وجميلة واما قبيحه وفي كلا الحالتين يكون الامر جليا .... اما المبالغه واعطاء الامر اكبر من حجمه او الحكم بسطحية او الحكم من مجرد كتابة فهذا ماادعوه ضعفا في التفكير

وفي كل الاحوال اختلاف الرأي لايفسد للود قضية ....

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة م/ إيهاب عبد المؤمن

وجناني دا عين العقل

والعقل دا شئ بيعيي

وجناني دا شئ مش سهل

تقدر تتجنن زيي

أنا أحب أكتب للصبح وحبري عمره ماشطب بدري

مخلوق رافض للحب

والعمر بقيسه بسهري

أجي أتذكر ملاقيييييييييييييييييش

ذكري تونسني ف عمري

---

أجمل اللحظات هي لحظات السهر ولكن لايحلو السهر دون رؤيا القمر او من يمثلون لحياتنا القمر

وان لم تكن في حياتنا ذكرى جميلة نتذكرها وتهفو على الخاطر من الحين للاخر ... فهذا مؤلم قدر ماهو محال ....

تقبل تقديري ....

اعزائي
من المعروف ان الانجذاب نحو شيء ما يتم اولا عبر الاحساس والمشاعر فمثلا انت قد تكون ماشيا في طريق
ما وتقابل شخص ما لاتعرفه تجد نفسك معجبا بهذا الشخص ليس اعجاب بالمنظر او الشكل لكنه شعور داخلي من اين اتي هذا الشعور
\لو رجعت الي نفسك وتذكرت قول الحبيب صلي الله عليه وسلم
القلوب جنود مجنده ماتعارف منها إئتلف وما تنافر منها اختلف

اذن الانجذاب ياتي لا ارادي اي انه شهور داخلي
كذلك احيانا تجد نفسك منجذبا لسلوك معين هذا السلوك انت اعجبت به فصار في تفكيرك ومن خلال تفكيرك فيه صرت منجذبا نحوه
اما لو تحدثنا عن الحب والعشق فهذا ايضا شيء ياتي من خلال
النظرة
الاسلوب في الحديث
قراءة قصيدة حب لكاتب فتنجذلب انت نحوه وهكذا

في النهاية اقول
ان الانجذاب نحو شي معين يتم رغما عن ارادة الانسانن
ولنا في مدمني الخمور والمخدرات نظرة فهم يعلمون انه يضرهم ومع ذلك ينجذبون نحوه ويعملون المستحيل للحصول عليه
والله اعلا واعمل
تقبلوا تحياتي