من هنا وهناك

[عبير]

مخلوقات تشرب الهواء


توجد في الهند شجرة تنمو في المناطق الجافة (وحين تصبح عملاقة) يعرف الناس أن تحتها بحيرة جوفية أو نهراً عذباً فهي في الأصل شجرة قصيرة حين ترتفع لأكثر من "مترين" يعرف الناس أن جذورها الطويلة عثرت على خزان جوفي عذب أو نهر باطني غزير (يستحق الحفر).
أما في أمريكا الجنوبية فتوجد شجرة عملاقة أصلاً (يتجاوز طولها الثلاثين متراً) تدعى شجرة المطر.. وسميت بهذا الاسم كون قطرات الماء تتساقط منها باستمرار الأمر الذي يجذب إليها الحيوانات للشرب منها - وتعد مصدراً مائياً مهماً للقبائل الهندية التي تجمع الماء المتساقط منها في أوان فخارية عريضة.
ورغم اعتقاد الأهالي أن ما يتساقط منها دموعا حزينة إلا انها في الحقيقة مجرد قطرات مائية عذبة تكثفت على أوراقها العريضة بفضل المناخ الاستوائي الرطب.

وحسب علمي هناك أنواع أخرى من الأشجار التي تسقي نفسها بنفسها من خلال تكثيف بخار الماء
- الموجودة في الهواء - ثم تسقطه على جذورها مباشرة
(ويطلق عليها في اليمن شجرة الغدير بسبب تراكم المياه الدائم حولها).
وهي تنمو في المناطق الجبلية الرطبة حيث لا تسمح الأرض الصلبة بتمدد الجذور بحثاً عن المياه الجوفية ، ولكنها في المقابل تحتفظ به في أحواض سطحية دائمة.

أما في عالم الحيوان فهناك مخلوقات كثيرة تعيش في بيئة صحراوية جافة وتستغني (ظاهرياً) عن وجود الماء. غير أن المراقبة الدقيقة لسلوكها اليومي يؤكد اعتمادها على اصطياد الندى وتكثيف رطوبة الجو وشرب ما يتجمع منه قبل شروق الشمس. فالخنافس الصحراوية مثلاً تملك أهداباً يتكثف عليها الندى بسهولة قبل أن تسحبه بلسانها إلى داخل فمها. كما تعمل الصدّفة الملساء لبعض الزواحف كسطح فعال لتكثيف الندى وتقطير بخار الماء فور حلول المساء.
أضف لهذا أن معظم الحشرات الصحراوية تملك على ظهرها أخدوداً طولياً تسير عليه قطرات الماء المتكثفة حتى تنتهي إلى فمها.

والأغرب من هذا وذاك هو - الجرذ الكنغري- الذي يشبه الفأر باستثناء امتلاكه لقدمين طويلتين تشبهان الكنغر.
فهذا الحيوان الأنيق يرفض تبليل فروته بالماء ويعيش حياته بدون تناول قطرة واحدة منه. ورغم أنه يعيش في بيئة استوائية - لا ينقصها الماء - إلا أنه يستمد حاجته من خلال استخلاص الهيدروجين (من البذور التي يأكلها) والأوكسجين (من الهواء الذي يتنفسه) ثم يدمجهما في جراب خاص بين رئتيه.. وحين يتكون الماء (باتحاد هذين العنصرين) داخل الجراب يتسرب منه إلى المعدة والعروق وتجويف الفم.

وفي الحقيقة لا يجب أن تثير هذه النماذج دهشتنا كوننا نحن البشر أيضاً نستخلص نسبة كبيرة من الماء من رطوبة الهواء الذي نتنفسه والسوائل الموجودة في الأطعمة والخضروات ، ناهيك عن اندماج عنصري الهيدروجين والأوكسجين في تلافيف جهازنا الهضمي.

وما تفعله شجرة المطر في أمريكا الجنوبية - والخنافس والجرذان في المناطق الصحراوية - يدفعني للتساؤل عن إمكانية إنشاء مزارع محلية - في المناطق الساحلية للمملكة - تستمد مياهها من الهواء الرطب.. فالرطوبة على الساحلين الشرقي والغربي للسعودية تتجاوز في الصيف معدل ال80% ولو تصورنا إحاطة كل شجرة باسطوانة من الصفيح البارد لأمكن تكثيف ما يكفي من الرطوبة لسقي النبتة بطريقة التقطير.

وحين تذهب لساحل البحر في المرة القادمة أمسك بزجاجة بيبسي (رأساً على عقب) لتفهم قصدي!

الموضوع الأصلي: // الكاتب: عبير // المصدر: خير بلدنا الزراعي

www.khairbaldna.net

كلمات البحث

راعي عام زراعه عامة .انتاج حيواني .صور زراعية .الصور الزراعية .هندسة زراعية.ارانب. ارنب.الارنب.خضر.خضار.خضر مكشوفة.محصول.محاصيل.المحاصيل.ابحاث زراعية.بحث زراعي.بحث مترجم.ترجمة بحثية.نباتات طبية.نباتات عطرية.تنسيق حدائق.ازهار .شتلات.افات.افة.الافة.حشرات.حشرة.افة حشريا.نيماتودا.الديدان الثعبانية.قمح.القمح.الشعير.الارز.ارز.اراضي طينية. اراضي رملية.برامج تسميد.استشارات زراعية .برامج مكافحة.امراض نبات .الامراض النباتية.مرض نباتي.فطريات .بكتيريا.كيمياء زراعية .الكيمياء الزراعيه.تغذية .التغذية.خضر مكشوفة.صوب زراعية.السمك.زراعه السمك.مشتل سمكي. زراعة الفيوم.مؤتمرات زراعية.مناقشات زراعية.التقنية.براتمج نت.برامج جوال.كوسة, خيار,طماطم.بندورة.موز.بطيخ؟خيار.صوب.عنكبوت.ديدان.بياض دقيقي.بياض زغبي.فطريا

[عبير]

جن وملائكة وبلازما وفوتون

رغم أن مخلوقات الله (لا تعد ولا تحصى) إلا أن هناك ثلاثة أنواع فقط عاقلة ومكلّفة هي
الإنسان- والجان والملائكة.

وحسب المفهوم الإسلامي خُلق الإنسان من طين وحمأ مسنون، والجان من نار السموم، والملائكة من نور وضوء - ودليل ذلك قول المصطفى صلى الله عليه وسلم:
"خُلقت الملائكة من نور، وخُلق الجان من مارج من نار، وخُلق آدم مما وُصف لكم."

وحين نتأمل طبيعة هذه المواد - من وجهة نظر فيزيائية - نجدها تطابق إلى حد مدهش طبيعتها في المفهوم الإسلامي. فالتراب والطين تقابلهما مادة الكربون والماء، ونار السموم تقابلها مادة البلازما، ونور الملائكة
- الفوتونات الضوئية - في الفيزياء الحديثة!!

فبخصوص الإنسان مثلاً، يُجمع المفسرون على أن خلقه من طين مقتصر على أول التكوين وأصل المنشأ
(حيث خلق آدم وحده بطريقة مباشرة من هذه المادة).
فأجسادنا الحالية ليست مبنية بذاتها من الطين والصلصال ولكنها تتضمن خامات أولية موجودة في التراب والطين
وفي مقدمتها الكربون. وفي المقابل أصبح معروفاً أن الكربون هو مادة الخلق الأساسية التي تتكون منها أجسادنا لدرجة أن حرقها ينتج عنه مجدداً كربون أسود!

أما بخصوص الجن، فقد خلقت من نار السموم - وجاء أيضاً من مارج من نار - وكلاهما طاقة حرارية تذكرنا في مظهرها وطبيعتها بالبلازما، والبلازما هي حالة رابعة للمادة تتحول فيها إلى غاز كهربائي مؤين شديد السخونة، وحين نتذكر صفات الجن (مثل قدرتهم على الاختفاء والتشكل وخلقهم من مادة ساخنة) نجدها تتطابق مع البلازما القادرة على الاختفاء والتشكل (بل والتفاعل مع المجالات المغناطيسية والكهربائية).

أما خلق الملائكة من نور فأمر يستحق الشرح قليلاً. فحتى القرن التاسع عشر اختلف علماء الفيزياء في طبيعة الضوء هل هو مادة أم موجة.
فالعلماء التقليديون (كنيوتن) اعتبروه مادة في حين اعتبره العلماء المتقدمون موجة ، وكان لكل منهم دليله القوي حتى دمجت الفيزياء الحديثة بين طبيعة الضوء كمادة (من حيث المظهر) وطبيعته كموجة (من حيث الحركة) وتصورت الضوء كحبات رمل (تدعى فوتونات) تسافر كموجات بأطوال مختلفة.

وهذه الصفة المزدوجة للفوتونات تتوافق مع طبيعة الملائكة التي تجمع بين قوة المادة (بحيث يمكنها التجسد ورفع الجبال) وبين لطافة وتغلغل الموجة (بحيث يمكنها الاختفاء والانتقال اللحظي).

وقد يقول قائل:

ولكن طالما خلقت الملائكة من نور فلماذا لا نراها مباشرة (فأعيننا تعجز عن رؤية الظلام وليس النور)؟

الجواب قد يعود لأحد أمرين: الأول أن أعيننا لا ترى النور بحد ذاته بل ترى انعكاسه على الأجسام المادية
(فشعاع الليزر مثلاً لا نراه إلا بعد اصطدامه بالجدار)
والثاني أن المجال الضوئي عريض وواسع لا نرى منه سوى نطاق محدود يتراوح بين 400إلى 700بليون طول موجي (وبالتالي نعجز عن رؤية موجات أقل أو أكثر من ذلك كأشعة غاما وموجات الراديو)!!

في الحقيقة السؤال الذي لم يخطر على بال معظمنا هو:

كيف يمكن للجن والملائكة رؤيتنا عطفاً على حالتهما الموجية اللطيفة
(التي تتغلغل في أجسامنا المادية وتخرج منها دون إدراك معالمها الغليظة)!

[عبير]

مشكلة الخلف مع السلف


قبل أيام ذهبت لحلاق الحارة فوجدت شخصاً مختلفاً.. كان رفيقاً جديداً ما أن تفحص شعري حتى برم شفتيه وقال:
مين فيه حلاق أول. هذا شعر مافي كويس!؟.
حينها تذكرت الأطباء وكيف يشتركون مع الحلاقين في الحش بزميل المهنة. فما أن تذهب لطبيب جديد - وتريه الوصفة السابقة - حتى يقول شيئاً من قبيل : إيه الأدوية التعبانة دي.. هو إيه اللي فهمه بالباك بين!؟.

وقبل أن تستوعب ما هو- الباك بين - تصاب بخليط من الإحباط والغضب وتعتقد أن الطبيب السابق خدعك بالفعل.
أما المحصلة ككل فهي زعزعة ثقتنا بكافة الأطباء لأنهم (وهم الأدرى بأنفسهم) يسيئون لسمعة بعضهم البعض.
ولا يمكن القول ان هذا الطبع خاص بالأطباء فقط؛ فهذا العارض داء منتشر في المجتمعات المتخلفة وينبئ عن خلل تربوي عظيم. فهذه المجتمعات مولعة بالترصد وتصيد العثرات وتدمير أي موهبة لافتة. وفي نسيجها الثقافي اعتقاد غريب بأن صعود الآخر يعني حجب الضوء عن إنجازاتنا الشخصية. وبدل تأييده ومساعدته - كما يقتضي الواجب - نسعى لتدميره وزعزعة الثقة بإنجازاته.. والقضية ليست أخلاقية فقط؛ بل إدارية وتنظيمية وتطال الإنجازات الوطنية.
فالحقد (على السلف) ترافقه رغبة جامحة بإزالة كل ما فعله وأنجزه؛ فما أن يأتي مدير جديد حتى يصبح همه الأول تنظيف المؤسسة من مساوئ الإدارة السابقة وتخليص العمل من الروتين القديم.
ولكن نادراً ما نسمع عمن يريد إكمال المسيرة أو يضيف إلى إنجازات من سبقوه.. ويا ليت الأمر ينتهي عند هذا الحد؛ بل يبلغ الغرور - بالرئيس الجديد - حد الاعتقاد أن لديه الوقت الكافي (للبدء من الصفر) وإتمام كل شيء خلال فترة ولايته البسيطة.. ولكنه غالباً ما ينتهي عند المرحلة السابقة ويأتي مدير جديد ينظف من بعده (والنتيجة تخبط دوري، وقرارات بندولية يتحمل المواطن معاناتها)!!. وفي المقابل يلاحظ اختفاء هذا العارض في المجتمعات المتقدمة وعدم تحرج الخلف من إنجازات السلف.
والأمر لا يعود فقط لسعة الأفق ورقي المفهوم؛ ولكن أيضاً إلى امتلاك المؤسسات هناك جهازاً فعالاً للمراقبة يحمي الإنجازات الناجحة ويحفظ الأنظمة الفعالة من العبث والتغيير.. فكثير من المشاريع تحتاج لعقود طويلة من الاضافة والمتابعة كي تنجح وتؤتي أكلها - وإنكارنا لإنجازات غيرنا يدخلنا في دائرة لا نهائية من البناء والهدم.
بقي أن أشير إلى أن جزءاً من المشكلة يعود إلى الدكتاتوية الإدارية" للرئيس الأول
(وهذه بحد ذاتها مشكلة تتطلب مقالاً منفصلاً).
فالرئيس الأول - في مجتمعنا المحلي - لا يرى غير رأيه ولا يلجأ لاستشارة غيره. وحتى لو اكتشف انه على خطأ وغيره على صواب يمنعه الكبرياء من الاعتراف بذلك. وهذا تصرف صبياني ونقص في المفهوم الإداري يؤديان لغضب
النائب وكبت بقية الأعضاء. وبالتالي ما أن يعزل أو يتقاعد حتى تزال إنجازاته بطوفان من الغيرة والغضب المكبوت
والنتيجة تغيير لمجرد التغيير وتعقيد لمجرد الظهور بثوب مختلف. ونبدأ من جديد!

[عبير]

ساندهيرست تحكم العالم

قرأت سير ملوك وأمراء - وسياسيين كبار - ولفت انتباهي مرور - ساندهيرست - كمحطة مهمة في حياتهم.

وساندهيرست - أيها السادة - كلية عسكرية ملكية تأسست عام 1812في منطقة ساري الانجليزية. وهي مسؤولة عن تخريج معظم ضباط الجيش البريطاني وتعد الوجهة المفضلة لأبناء الزعماء والحكام حول العالم.
وقبل كتابة هذا المقال كنت اقرأ نبذة عن حياة سلطان بروناي (الذي يتصدر قائمة أغنى ملوك العالم) فلفت انتباهي تخرجه في كلية ساندهيرست في اكتوبر .1967.وحينها فقط تذكرت اسماء ملوك وزعماء آخرين تخرجوا بدورهم في هذه الكلية مثل:

- ملوك الأردن طلال والحسين وعبدالله الثاني.

- وسلطان بروناي حسن بلقيه.

- وسلطان عمان قابوس بن سعيد.

- والشيخ حمد آل ثاني أمير قطر.

- وملك البحرين حمد بن عيسى آل خليفة.

- والشيخ محمد بن راشد حاكم دبي.

- والشيخ محمد بن زايد ولي عهد أبوظبي.

- والأمير خالد بن سلطان آل سعود مساعد وزير الدفاع والطيران.

- والأمير متعب بن عبدالله بن عبدالعزيز نائب رئيس الحرس الوطني المساعد للشؤون العسكرية

- ومن بريطانيا نفسها يأتي رئيس الوزراء وينستون تشرشل والأميران هنري ووليم ابنا ولي العهد الأمير تشارلز .

وبعكس الكليات العسكرية المماثلة في الدول الغربية (مثل كلية ويست بوينت الأمريكية وسانت سير الفرنسية)
تعد ساندهيرست كلية عليا كون 85بالمائة من طلابها أنهوا دراستهم الجامعية قبل الالتحاق بها.

ورغم أنها لم تخل يوماً من أبناء الملوك والرؤساء إلا انها حافظت دائماً على صرامتها وتشددها في القبول والتدريب. فالدخول للكلية ليس مضموناً منذ البداية ويتطلب امتحانات قبول صعبة من قبل خيرة الضباط في الجيش البريطاني.
وحين نراجع سير المشاهير ممن درسوا فيها نجدهم يتحدثون بفخر عن العقوبات العسكرية التي تعرضوا لها اثناء دراستهم (حيث اضطر سلطان بروناي مثلاً إلى كنس ملعب الكلية ذهاباً وإياباً، وعوقب الأمير هنري بتنظيف حمامات الطلاب، في حين اضطر الأمير خالد بن سلطان لتقشير كميات كبيرة من البطاطا.)!

والجميل في الكلية هو مبدأ المساواة بين منسوبيها الأمر الذي بلور علاقات صداقة قوية - تستمر غالباً طوال العمر - بين أبناء الملوك والزعماء والطلاب من عامة الشعب. كما يلاحظ أن الشعور بالفخر والوفاء تجاه ساندهيرست يظل قوياً حتى بعد وصول خريجيها إلى مناصب الملوك والزعماء
(ويتجلى ذلك في رعاية الملك حسين وسلطان بروناي وملك البحرين لاحتفالات تخرج الطلاب نيابة عن الملكة اليزابيث).

وما يثير الاحترام فعلاً فهو عدم خضوع الكلية خلال تاريخها الطويل لوساطات الدول ومجاملات الحكام - الأمر الذي يجعلنا نسمع فقط عن القلة الذين درسوا فيها وليس الكثرة ممن رفض قبولهم من أبناء الذوات
( والذين لا تتوقع بالطبع إخبارك بأسمائهم)!!

[عبير]

إن خالفك الجميع فأنت على وشك إنجاز غير مسبوق

جاء في لسان العرب (ثبط) بمعنى ثبطه عن الشيء أو شغله عنه وريثه وثبته وأقعده..
وجاء في قوله تعالى
(ولو أرادوا الخروج لأعدوا له عدة ولكن كره الله انبعاثهم فثبطهم وقيل اقعدوا مع القاعدين).

والتثبيط - أيها السادة - عادة متأصلة في الإنسان كونه مخلوقاً محافظاً ومتشككاً بطبعه . وهو أولى عقبات الإبداع والتفكير الخلاق كونهما يتطلبان الاستعداد لاقتحام المجهول والخروج عن المألوف وعدم التقيد بالموروث والمعروف.

ولأن التفكير التثبيطي هو النمط السائد لدى عامة البشر أصبح العباقرة والمبدعون عملة نادرة
(لدرجة اعتبار العبقرية حالة مرضية وفلتة اجتماعية من قبل بعض المؤرخين)
وجميعنا في الحقيقة سمع جملاً تثبيطية جاهزة ومقولبة يلقيها - حتى أقرب الناس إلينينا - فور تقديمنا لاقتراح رائد أو فكرة مبتكرة .

وقبل كتابتي لهذا المقال استرجعتُ شخصيا (نصائح) كل من أراد تثبيطي عن هذا العمل أو ذاك ووجدت أنه كلما كانت الفكرة جديدة ومختلفة زادت عبارات التثبيط وضرب الأمثلة السالبة ليس هذا فحسب ؛ بل لاحظت أن معظم الحجج المثبطة التي يقدمها الناس متشابهة ومتماثلة - من حيث معناها - وسلبية ومتشائمة من حيث توجهها .

فأنت مثلا في عملك لابد أنك سمعت هذه الحجج المثبطة بتعابير مختلفة منها :

الأنظمة لا تسمح (وكأن الأنظمة قرآن منزّل) ، جربنا هذا من قبل (ولعلهم جربوه بطريقة خاطئة) ، فكرتك معقولة ولكن...(ولكنه يخاف من المجهول) ، لا نملك الميزانية اللازمة (وبالطبع تتوفر للخدمات الشخصية)

لا نملك الصلاحية (لأنك في بيئة لا تشجع على الإبداع) ، اهتم بعملك فقط (فرئيسك متحجر التفكير)، سيرفض المدير فكرتك (تجاهلءه فهو يغار منك) ، قدّم إلينا الدليل (يريد تعجيزك) ، اكتب عنها تقريرا (على أمل أن تنسى) ، سنرى (سينسى هو) لا تكن سخيفاً (يحسدك على الفكرة) ، الناس تكره التغيير (وأنت أحدهم) ، لن نجازف في أمور لا نفهمها (وبالتالي ننتظر الصينيين ليفعلوها !) ، مكلفة أكثر مما تستحق (كيف يحكم بدون دراسة)
ينظر إليك بابتسامة ساخرة (ورب نظرة خير من ألف تعبير) ، ماذا سيقول عنا الناس (متخلفين) ، لالالا نحن دائما نعمل بهذه الطريقة (وصل لمرحلة الشيخوخة الفكرية) ، المؤسسة الفلانية جربت ذلك من قبل (إذاً لنستفد من أخطائها) ، افعل ماتسمح به اللوائح (يحتمي بسلطة الروتين)، كن واقعيا (بمعنى كن ضمن القطيع) ، سأفكر وأرد عليك
(طريقة مؤدبة في الرفض) ، امشي جنب الحيط (مجرد مثل عامي)

هذه أبرز العبارات المثبطة التي ستواجه بها إن كنت مبدعا أو صاحب فكرة جديدة.. وكن على ثقة دائما بأن الناس قسمان الأول قلة تبني وتبدع، والثانية كثرة تنتقد وتثبط.
فإن كنت من القسم الأول فتجاهل القسم الثاني وضع نصب عينيك ما يلي:

إن خالفك الجميع فأنت على وشك إنجاز غير مسبوق

وإن أثرت غيرة منافسك فأنت تسير في الاتجاه الصحيح

أما إن تجاهلك أعداؤك فتأكد أنك وصلت.

يتبع

[د. محمد سعيد عيسى]

الفاضلة عبير العبير

ماشاء الله
الموضوع ده محتاج اكثر من زياره علشان
الواحد يستمتع بالسرد اللى فيه
بارك الله فيكى وزادك علما

[عبير]

الزرافة آية من آيات الله


سبق أن كتبتُ - ضمن خدمة رسائل الجوال - المعلومة التالية:

يعد الفيل من أكثر الحيوانات تماسكا واتزانا لدرجة أن كثيراً منها تموت وهي واقفة بحيث يصعب إسقاطها لاحقا.

وفي المقابل تعد الزرافة من أقل المخلوقات تماسكا واتزانا لدرجة أنها تعجز عن الوقوف في حال سقوطها وتظل على هذه الحال حتى تموت من الجوع والعط.

وفي الحقيقة تملك الزرافة أكثر مما يمكن أن تسعه رسالة جوال بهذا الحجم
فالزرافة مثلا تملك قلبا جبارا يساوي 2.3بالمائة من حجمها الكلي ويرتفع عن الأرض لأكثر من مترين ونصف .. وللمقارنة يبلغ حجم القلب البشري 0.5بالمائة من كامل الجسم ولا يرتفع عن الارض لأكثر من متر .

والسؤال الذي يتبادر للذهن هو: كيف تتحمل الأوعية الدموية الدقيقة في الأرجل قوة الضغط الكبيرة التي يولدها قلب كهذا بدون أن تنفجر (خصوصا إذا أضفنا قوة الجاذبية في الاسفل)!؟ وفي المقابل: كيف يصعد الدم إلى رأس الزرافة عبر رقبتها الطويلة وهو يرتفع فوق مستوى القلب بعشرة أقدام !؟ .
وإن كان ضخ الدم يبلغ من القوة درجة تمكنه من الوصول لمستوى الرأس ؛ فكيف لا يُفجر هذا الضغط (العالي) الأوعية الدموية الرقيقة في العينين والمخ عند إنزال الرأس للشرب ؟

بعد عقود من الدراسة والبحث اتضح أن الأوعية الدموية الدقيقة في اسفل الجسم (وفي الأرجل خصوصا) تسبح في سائل له ضغط مرتفع يعاكس الجاذبية ويعادل ضغط الدم . كما اتضح أن الزرافة عموما تتمتع بضغط دم مرتفع
(يصل إلى 160/620) يتيح للدم الصعود إلى مستوى الرأس (حتى اذا ما وصل اليه يكون قد خف كثيرا)!

أما لماذا لا يفجر هذا الضغط العالي اوعية الرأس والعينين حين تُنزل رأسها للأرض!؟.. فلأنه يوجد في مؤخرة الدماغ عضو يدعى -رتمرابيل- مهمته تعديل مستوى الضغط تلقائيا بما يتناسب مع وضع الزرافة وحركة رقبتها . وحين تنزل الزرافة رأسها للشرب (كأدنى حركة تقوم بها) يوقف هذا العضو الدورة الدموية نهائيا لعشر ثوان - الأمر الذي يجعل الزرافة تصاب بالدوار بعدها فتسقط مغشيا عليها بحيث تعجز عن القيام مجددا !

أما بالنسبة للجهاز التنفسي فهو إعجاز طويل بحد ذاته كون طول قصبتها الهوائية يتجاوز الخمسة أقدام ويتطلب نزول الهواء - من المنخرين إلى الرئتين - وقتا أطول من الانسان بكثير
( ولو كان للإنسان قصبة بهذا الطول لمات اختناقا قبل أن يصل الهواء لرئتيه أصلا !)

ولحل هذه المشكلة تأخذ الزرافة هواء - في حركة الشهيق - أكثر من الزفير بحيث يبقى دائما شيء منه في تجويف القصبة (وهو ما يوفر عناء سحبه من فراغ) . كما اتضح انها تتنفس بسرعة كبيرة ( 20مرة في الدقيقة) ولا تعيش مطلقا في المناطق المرتفعة حيث يقل الأوكسجين !

وقد اتاح فهم المعضلات الفسيولوجية في الزرافة فهم معضلات كثيرة في عالم الطب والحيوان.
فقد استفادت شركات الأدوية مثلا من دراسة الزرافة لعلاج اختلالات الضغط ومشاكل القلب والتنفس، كما وضعت وكالة ناسا تمارين خاصة لرواد الفضاء (تدعى تقنية الزرافة) لتعديل الدورة الدموية وتخفيف الضغط في المناورات القاسية.. كما استنتج العلماء (بالمقارنة) أن قلوب الديناصورات تساوي 15% من حجمها وأنها تملك ضغط دم مرتفعاً لولاه لما استطاعت رفع رأسها أبدا (حيث يتجاوز طول عنق بعض الديناصورات 16مترا ، ولولا وجود قلب بهذا الحجم لأصيبت بالإغماء كلما رفعت رقبتها !

أيها السادة

في الماضي كان الدارونيون ينظرون للزرافة كغلطة من غلطات الطبيعة فإذا بها اليوم آية من آيات الله !

[عبير العبير]

نتابع أيها السادة هذه السلسة من مقالات الكاتب القدير

فهد عامر الأحمدي

بهذه المقالة

ليس بالضرورة الأكثر ذكاء

الروح الديمقراطية في المجتمعات الغربية تسمح بالحديث عن ذكاء الزعماء وتصرفاتهم الحمقاء ومواطن الزلل في أدائهم العام.. لهذا السبب ليس غريبا أن تكتب أي مجلة أو صحيفة عن زلات الرئيس بوش أو مغامرات ساركوزي أو "فداغة" الرئيس السابق توني بلير.. وفي ولاية بنسلفانيا الأمريكية يوجد معهد لوفينستيلن للطب النفسي الذي دأب على اصدار تقرير شامل عن شخصية - ونفسية - أي رئيس جديد
(بما في ذلك درجة ذكائه العام).

وبمناسبة الانتخابات الأمريكية وقرب انتهاء ولاية الرئيس الحالي جورج بوش أصدر المعهد قائمة بدرجات ذكاء الرؤساء الأمريكان خلال الخمسين عاما الماضية (......)!!

وقبل أن أستعرض معكم هذه القائمة أذكّركم أولا بأنه (حسب مقياس الذكاء ةر) تعتبر الدرجة الواقعة بين 85- 90هي المتوسط العام لمعظم الناس، وأقل من ذلك تندرج عقولنا تحت تصنيف الغباء والحمق والعته.. وفي المقابل قد ترتفع درجة الذكاء لدى البعض إلى 120و 140و 180درجة
(والدرجة الأخيرة قد لا تتوفر إلا لشخص واحد من بين ستة ملايين نسمة) !!

وبالنسبة للقائمة التي أصدرها معهد لوفينستيلن (للخمسين عاما الماضية) أتى مستوى ذكاء الرؤساء - من الأكثر للأقل - على النحو التالي :

بيل كلينتون ( 182درجة)

جيمي كارتر ( 175درجة)

جون كيندي ( 174درجة)

ريتشارد نيكسون ( 155درجة)

فرانكلين روزفلت ( 147درجة)

هاري ترومان ( 132درجة)

ليندون جونسون ( 126درجة)

دوايت ايزنهاور ( 122درجة)

جيرالد فورد ( 121درجة)

رونالد ريغان ( 105درجات)

جورج بوش الأب ( 98درجة)

جورج بوش الابن ( 91درجة)

وتعد هذه الدرجات بمثابة المحصلة النهائية لمستوى الرئيس الثقافي وتحصيله العلمي وأدائه السياسي وطريقته في التعامل مع الأزمات (...ويقال أنه لولا غلطة كلينتون مع لوينسكي لتجاوزت درجة ذكائه المائتين)!

ومن الحقائق المعزية لعائلة "بوش" عدم وجود علاقة قوية من العبقرية والذكاء المرتفع.. صحيح أن العبقرية تتطلب حدا أدنى من الذكاء ولكنها تتطلب أيضا عناصر أخرى مهمة مثل الموهبة، والحافز، والجراءة، وأصالة التفكير، ومخالفة المعتاد والسائد
(... وبالتالي ؛ قد تصل درجة ذكاء البعض إلى 200درجة إلا أنهم لا يملكون الموهبة أو الحافز في حين قد يمتلكها رجل أمي لا تتجاوز درجة ذكائه ال 90درجة) !!

... وكانت عالمة النفس كاترين كوكس (من جامعة ستانفورد) قد قاست درجة ذكاء ثلاثمائة عبقري مشهور بناء على ما توفر من سيرهم الذاتية . ومن النتائج المدهشة التي توصلت إليها أن معظم الإنجازات والابتكارات المشهورة صدرت من عباقرة لا يتمتعون بذكاء "خارق للعادة".. فقد اكتشفت مثلا أن ذكاء فارادي (وهو فيزيائي بريطاني اكتشف مبدأ توليد الكهرباء) بالكاد تجاوز ال 100درجة.. أما مكتشف القارة الأمريكية كريستوفر كولمبس فلم تتجاوز درجة ذكائه ال 90درجة (وفي الحقيقة مات هذا البحار وهو يعتقد أنه اكتشف الهند).. أما نيوتن وكالفن وباخ وكوبرنكيس وأنشتاين فتراوحت درجاتهم بين 135و 145درجة ... أما الغريب فعلا فهو أن (قمة الذكاء) احتلها عباقرة غير مشهورين ولا معروفين مثل ستيورات ميل ب 200درجة، وتوماس ماكولي ب 190درجة، وجوجروسيس ب 180درجة (وهذا الأخير لم أسمع عنه في حياتي)!

- على أي حال ؛ قبل أن أنهي هذا المقال لدي سؤالان أتمنى الإجابة عنهما :

الأول : تخمين درجة ذكاء الزعماء العرب (وأرجو الاحتفاظ بالجواب لنفسك) !؟

والثاني : تقييم ذكائي بخصوص طرح السؤال الأول !؟